مقایسه و بررسی کامل دوربین های 2000D & D3400

در این بررسی ، ما مقایسه می کنیم 2000D  و D3400 ، دو دوربین Entry-Level DSLR از Canon و Nikon هر دو دوربین Canon 2000D و Nikon D3400 دارای سنسورهای 24.0MP APS-C هستند. Canon 2000D در فوریه 2018 به بازار عرضه شد و Nikon D3400 در آگوست 2016 به بازار عرضه شد. 18 ماه تفاوت بین 2000D و D3400 وجود دارد ، بنابراین ما انتظار نداریم که یک تفاوت فن آوری بزرگ بین این دو دوربین ببینیم اما باز هم یک مزیت محسوب می شود به 2000D جوان تر ، به خصوص در فن آوری سنسور.

در این مقاله نگاهی کلی به ویژگی های اصلی Canon 2000D و Nikon D3400 میاندازیم همراه من باشید.

مقایسه و بررسی کامل دوربین های 2000D & D3400

اندازه و وزن


وقتی تصمیم می گیرید که دوربین ایده آل مورد نیاز خود را پیدا کنید ، یک عامل مهم تصمیم گیری است. در این بخش ، ما می خواهیم Canon 2000D و Nikon D3400 را در ابعاد نسبی از جلو ، عقب و بالا در کنار یکدیگر نشان دهیم. ابعاد خارجی Canon T7 129 101 101 78 78 میلی متر (5.08 3. 3.98 3.0 3.07 ″) و وزن آن 475 گرم (1.05 کیلوگرم / 16.76 اونس) است (از جمله باتری). Nikon D3400 دارای ابعاد خارجی 124 98 98 76 76 میلی متر (4.88 3. 3.86 2. 2.99 ″) و وزن آن 395 گرم (0.87 کیلوگرم / 13.93 اونس) است (از جمله باتری ها).

در زیر می توانید مقایسه اندازه نمای جلو Canon 2000D و Nikon D3400 را مشاهده کنید. Nikon D3400 به وضوح کوچکتر از 2000D است. بدنه آن 5 میلی متر باریک تر ، 3 میلی متر کوتاه تر و 2 میلی متر ضخیم تر از Canon T7 است.

اگر ناحیه نمای جلو (عرض x ارتفاع) دوربین ها به عنوان یک اندازه گیری کلی از اندازه آنها در نظر گرفته شود ، Nikon D3400 به طور قابل توجهی کوچکتر (7 درصد) از Canon 2000D است. علاوه بر این ، D3400 نسبت به 2000D بسیار سبک تر (6 درصد) است. در این زمینه ، لازم به ذکر است که نه 2000D و نه D3400 مهر و موم شده نیستند.

مقایسه اندازه و وزن فوق تا حدی ناقص است زیرا لنزهای قابل تعویض مورد نیاز هر دو دوربین را در نظر نمی گیرند. با این حال ، از آنجا که هر دو دوربین در اطراف یک سنسور APS-C ساخته شده اند ، لنزهای مربوطه دارای ابعاد و وزن مشابهی هستند. می توانید اپتیک موجود برای دو دوربین موجود در فهرست Canon EF Lens Catalog (2000D) و Nikon Lens Catalog (D3400) را مقایسه کنید.

در مورد دوام باتری ، 2000D 500 عکس از باتری LP-E10 خود دریافت می کند ، در حالی که D3400 می تواند با یک بار شارژ بسته قدرت EN-EL14a 1200 عکس تهیه کند.

بدیهی است که هرگونه تصمیم گیری دوربین قیمت های نسبی را در نظر می گیرد. 2000D در زمان عرضه تا حدودی ارزان تر (10 درصد) از D3400 بود ، اما هر دو دوربین در یک رده قیمت قرار می گیرند.

مقایسه سنسور


مهمی برای کیفیت تصویر است. همه موارد دیگر برابر است ، یک سنسور بزرگ دارای پیکسل های مجزا دیگری خواهد بود که حساسیت به نور کم ، دامنه دینامیکی گسترده تر و عمق رنگ غنی تر از پیکسل های کوچکتر را در سنسور همان نسل تکنولوژی ارائه می دهد. بعلاوه ، یک دوربین حسگر بزرگ هنگام استفاده از عمق میدان کم برای جداسازی سوژه از پس زمینه ، گزینه های خلاقانه دیگری به عکاس می دهد. از نظر منفی ، سنسورهای بزرگتر گران ترند و منجر به دوربین ها و لنزهای بزرگتر و سنگین تر می شوند.

هر دو دوربین مورد بررسی دارای یک سنسور APS-C هستند ، اما اندازه سنسورهای آنها کمی متفاوت است. مساحت سنسور در D3400 11 درصد بیشتر است. در نتیجه این اختلاف اندازه سنسور ، دوربین ها به ترتیب دارای فاکتورهای 1.6 (2000D) و 1.5 هستند. نسبت ابعاد هر دو دوربین (عرض حسگر به ارتفاع سنسور) 3: 2 است.

از نظر فناوری ، هر دو دوربین مجهز به سنسورهای CMOS (مکمل فلز – اکسید – نیمه هادی) هستند.

حتی با وجود سنسور بزرگتر D3400 ، هر دو دوربین وضوح 24 مگاپیکسلی را ارائه می دهند. این بدان معناست که D3400 دارای تراکم پیکسلی کمتری و پیکسل های فردی بزرگتر است (با یک پیکسل گرافیکی 3.91μm در مقابل 3.72μm برای 2000D) ، که از نظر ظرفیت جمع آوری نور به آن یک مزیت بالقوه می بخشد. با این حال ، باید توجه داشت که 2000D نسبت به D3400 تا حدودی یک مدل جدیدتر است (با 1 سال و 6 ماه) و سنسور آن ممکن است در این مدت از پیشرفت های تکنولوژیکی بهره ببرد که حداقل تا حدی اندازه پیکسل کوچکتر را جبران کند . با بازگشت به وضوح سنسور ، لازم به ذکر است که D3400 هیچ فیلتر ضد Alias ​​نصب نشده است ، بنابراین می تواند تمام جزئیات سنسور خود را برطرف کند.

Canon EOS 2000D دارای محدوده حساسیت بومی از ISO 100 تا ISO 6400 است که می تواند تا ISO 100-12800 افزایش یابد. تنظیمات ISO مربوط به Nikon D3400 از ISO 100 تا ISO 25600 (بدون افزایش) است.

مقایسه ویژگی


به غیر از بدنه و سنسور ، دوربین ها می توانند در ویژگی های مختلف متفاوت باشند و تفاوت هایی هم با هم دارند. 2000D و D3400 از این نظر شبیه هستند که هر دو دارای منظره یاب نوری هستند. مورد دوم برای بدست آوردن یک تصویر واضح برای کادربندی حتی در محیط هایی با نور مناسب نیز مفید است. منظره یابهای هر دو دوربین یک میدان دید یکسان (95٪) را ارائه می دهند ، اما منظره یاب D3400 بزرگنمایی بیشتری نسبت به 2000D دارد (0.57x در مقابل 0.50x) ، به طوری که اندازه تصویر منتقل شده نزدیک تر به نظر می رسد به اندازه ای که با چشم غیرمسلح دیده می شود. جدول مجاور برخی دیگر از ویژگی های اصلی Canon 2000D و Nikon D3400 را به همراه اطلاعات مشابه برای انتخاب مقایسه کنندگان ذکر کرده است.

در مورد ذخیره سازی داده های تصویربرداری ، هر دو مدل 2000D و D3400 پرونده های خود را روی کارت های SDXC می نویسند. D3400 از کارت های UHS-I پشتیبانی می کند (انتقال داده فوق العاده سرعت بالا تا 104 مگابایت در ثانیه) ، در حالی که 2000D نمی تواند از کارت های فوق العاده سرعت بالا SD استفاده کند.

مقایسه اتصال


برای برخی از برنامه های تصویربرداری ، میزان ارتباط دوربین با محیط خود می تواند جنبه مهمی در روند تصمیم گیری دوربین باشد. جدول زیر مروری بر اتصال Canon EOS 2000D و Nikon D3400 و به ویژه رابط هایی است که دوربین ها (و مقایسه کنندگان انتخاب شده) برای کنترل لوازم جانبی و انتقال داده ارائه می دهند.

قابل توجه است که 2000D پشتیبانی از wifi را ارائه می دهد ، در حالی که D3400 پشتیبانی نمی کند. Wifi می تواند وسیله ای بسیار مناسب برای انتقال داده های تصویر به مکانی خارج از دوربین باشد.

2000D مدل اخیر است که در سری محصولات کنونی کانن وجود دارد. در مقابل ، D3400 متوقف شده است (اما می توان آن را از قبل در eBay پیدا کرد). D3400 به عنوان جایگزینی در همان سری دوربین ها ، توسط Nikon D3500 جانشین شد. اطلاعات بیشتر در مورد این دو دوربین (به عنوان مثال راهنماهای کاربر ، کتابچه های راهنما) ، و همچنین لوازم جانبی مرتبط را می توان در وب سایت های رسمی Canon و Nikon یافت.

مقایسه و بررسی کامل دوربین های 2000D & D3400

مزایای Canon EOS 2000D


کنترل بهتر Moiré: دارای فیلتر ضد نام مستعار برای جلوگیری از نمایش الگوهای مصنوعی در تصاویر.

بارگذاری آسانتر پرونده: دارای فای برای پشتیبان گیری خودکار یا انتقال تصویر به وب است.

جفت شدن دستگاه آسان تر: از NFC برای انتقال سریع تصویر بی سیم در فواصل کوتاه پشتیبانی می کند.

مدرن تر: تا حدودی جدیدتر است (1 سال و 6 ماه پس از D3400 اعلام شده است).

استدلالهایی که به نفع Nikon D3400 است


جزئیات حداکثر: فاقد فیلتر ضد نام مستعار برای بهره برداری از پتانسیل وضوح کامل سنسور است.

کیفیت تصویر بهتر: در ارزیابی کلی DXO امتیازات بسیار بالاتری (15 امتیاز) کسب می کند.

رنگ های غنی تر: به طور قابل توجهی رنگ های طبیعی تری ایجاد می کند (عمق رنگ 2.2 بیت بیشتر)

دامنه پویاتر: دامنه وسیع تری از جزئیات روشن و تاریک را ضبط می کند (2 EV بیش از حد DR).

ویدیوی بهتر: قاب های فیلم بالاتر (1080 / 60p در مقابل 1080 / 30p) را ارائه می دهد.

تصویر منظره یاب بزرگتر: دارای منظره یابی با بزرگنمایی بیشتر (0.57x در مقابل 0.50x) است.

انفجار سریعتر: با فرکانس بالاتر (5 در مقابل 3 فلپ در ثانیه) شلیک می کند تا لحظه سرنوشت ساز را ثبت کند.

با دوام بیشتر: از یک بار شارژ باتری عکس های بیشتری (1200 در مقابل 500) دریافت می کند.

انتقال بی سیم آسان تر: از بلوتوث برای به اشتراک گذاری تصویر بدون کابل پشتیبانی می کند.

پاکسازی سریعتر بافر: دارای رابط کارت SD است که از استاندارد UHS-I پشتیبانی می کند.

با تخفیف بیشتر: مدت طولانی تری است که در بازار است (در آگوست 2016 راه اندازی شد).


اگر شمارش نقاط قوت نسبی (گلوله های بالا) به عنوان یک معیار در نظر گرفته شود ، D3400 برنده اصلی مسابقه است (11: 4 امتیاز). با این حال ، ارتباط نقاط قوت فردی در بین عکاسان متفاوت خواهد بود ، بنابراین ممکن است بخواهید هنگام بازتاب و تصمیم گیری در مورد دوربین جدید ، از طرح توزین خود برای نقاط خلاصه استفاده کنید. یک عکاس حرفه ای عروسی تفاوت دوربین ها را به گونه ای مشاهده می کند که از دیدگاه عکس مسافرتی متفاوت باشد ، و یک فرد علاقه مند به مناظر شهری نیازهای متمایزی از یک عکاس ماکرو دارد. از این رو ، تصمیم گیری در مورد دوربین مناسب و ارزش خرید اغلب تصمیمی کاملاً شخصی است.

سایر گزینه ها چطور؟ آیا مشخصات Canon 2000D و Nikon D3400 دوربین ها را در رده های برتر کلاس خود قرار می دهد؟ در جدیدترین لیست بهترین دوربین DSLR دریابید که آیا این دو دوربین در ردیف محصول قرار دارند.

در هر صورت ، گرچه ارزیابی مبتنی بر مشخصات دوربین ها می تواند در آشکار کردن پتانسیل آنها به عنوان ابزار عکاسی آموزنده باشد ، اما همچنان جزئی است و نمی تواند به عنوان مثال تجربه عکسبرداری و عملکرد تصویربرداری هنگام کار با 2000D یا D3400 را نشان دهد. مرورهای کاربران ، مانند مواردی که در آمازون یافت می شود ، گاهی اوقات می توانند در مورد این مسائل اطلاع دهند ، اما این بازخورد اغلب ناقص ، متناقض و مغرضانه است.

بررسی های تخصصی


در این قسمت بررسی های متخصصان انجام می شود. جدول زیر رتبه بندی کلی دوربین ها را که توسط برخی از سایت های اصلی بررسی دوربین (دوربین های فیلمبرداری ، پیش نمایش ، افوتوزین ، منبع تصویربرداری و وبلاگ عکاسی) منتشر شده است ، گزارش می کند. همانطور که مشاهده می شود ، بازرسان حرفه ای در بسیاری از موارد در مورد کیفیت دوربین های مختلف اتفاق نظر دارند ، اما گاهی اوقات ارزیابی آنها متفاوت است ، و این نکته قبلی را تقویت می کند که تصمیم گیری دوربین اغلب یک انتخاب شخصی است.

امتیازات مرور شده در بالا باید با احتیاط رفتار شود. ارزیابی ها در رابطه با دوربین های مشابه از همان نسل فناوری انجام شده است. از این رو ، یک امتیاز باید همیشه در متن تاریخ عرضه بازار دوربین و قیمت آن دیده شود و مقایسه رتبه بندی در بین دوربین هایی که مدت زمان طولانی دارند یا مربوط به مدل های کاملاً متفاوتی هستند ، چندان منطقی نیست. همچنین ، لطفاً توجه داشته باشید که برخی از سایت های مرورگر با گذشت زمان روش و گزارش خود را تغییر داده اند.

مشخصات Canon 2000D vs Nikon D3400

در زیر یک مقایسه توام با مشخصات دو دوربین ارائه شده است تا بررسی سریع تفاوت ها و ویژگی های مشترک آنها را تسهیل کند.

مقایسه 2000D & D3400

موفق باشید،امیدوارم که این مقاله بشما کمک کرده باشه حتما نظر خودتون رو در قسمت کامنت برامون بنویسید .

نمایش بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا